O Arsenal ficou com o vice da Champions League após perder para o PSG nos pênaltis neste sábado (30). Após a partida, o técnico Mikel Arteta demonstrou insatisfação com a arbitragem e apontou um lance específico como determinante para o desfecho da decisão.
A principal reclamação do treinador aconteceu em uma jogada no final do primeiro tempo da prorrogação. No lance, o atacante Noni Madueke caiu na área após uma disputa com Nuno Mendes, do PSG. O árbitro mandou o jogo seguir e nem houve revisão no VAR.
Na avaliação de Arteta, a jogada tinha elementos suficientes para a marcação de um pênalti. O treinador acredita que a falta poderia ter mudado o rumo da final.
Você marcaria o pênalti?
Você marcaria o pênalti?
0 pessoas já votaram
Comparação com pênalti marcado para o PSG
Durante a entrevista após o confronto, Arteta comparou o lance com o pênalti assinalado para o PSG no segundo tempo do tempo regulamentar. Naquele momento, o árbitro marcou falta de Mosquera sobre Kvaratskhelia dentro da área e o time francês chegou ao empate.
Ao comentar a situação, o treinador afirmou: “O árbitro tomou uma decisão diferente para o pênalti contra Mosquera e sim, foi uma decisão importante“. A declaração reforçou a insatisfação do treinador com os critérios da arbitragem.
Arteta reclamando da arbitragem. Foto: Justin Setterfield/Getty Images
O pênalti convertido por Ousmane Dembélé foi fundamental para o PSG igualar o placar em 1 a 1 e levar a decisão para a prorrogação. Posteriormente, a equipe francesa confirmou o título nas cobranças de pênaltis.
Arteta lamenta chance perdida na decisão
Arteta também voltou a comentar especificamente o lance envolvendo Madueke. Para o treinador, a jogada foi interpretada de forma equivocada pela arbitragem e poderia ter dado ao Arsenal uma grande oportunidade de conquistar o título europeu. “Aquilo poderia facilmente ter sido um pênalti“, declarou o treinador espanhol.
